Obecnie używane przeze mnie akumulatory R6/AA Eneloop firmy Panasonic osiągnęły już znaczący stopień zużycia, co skłoniło mnie do ich wymiany. Przy tej okazji postanowiłem przeprowadzić porównanie dwóch
popularnych marek akumulatorów: Eneloop (Panasonic) oraz LADDA (IKEA). W ramach testu zestawię ze sobą nowe egzemplarze obu producentów, a dla kontekstu dołączę również wyniki pomiarów starych, intensywnie eksploatowanych ogniw Eneloop, które przez kilka lat pracowały w fotopułapce.
Parametry producenta
| Eneloop by Panasonic | Eneloop PRO by Panasonic | Ladda by Ikea | |
| Typ | R6/AA | R6/AA | R6/AA |
| Napięcie [V] | 1.2V | 1.2V | 1.2V |
| Deklarowana pojemność | 1900mAh | 2500mAh | 1900mAh |
| Deklarowana ilość cykli | 2100 | 500 | 1000 |
| Cena zakupu ( na moment pisania artykułu) | ~ 60 zł za 4 sztuki | ~100 zł za 4 sztuki | 24,99 zł za 4 sztuki |
Parametry parametrami, jednak najgorsze dopiero było przede mną czyli sam test. Aby nie przeginać z prądem sam test odbywał się przy stałym obciążeniu 200mA, Zaraz ktoś napisze przecie można było więcej, tak można było jednak akumulatory nie miały zostać zakatowane. Z faktu, że akumulatorów trochę do testowania jest, aby było pewniej wiewidłem po 8 sztuk z danego modelu. A, że będziemy tu porównywać 2 producentów oraz dodatkowo używane od lat w fotopułapce, to sumarycznie mamy 24 akumulatory do przetestowania. Sam test prowadzony był do osiągnięcia przez akumulator 1V, co oznacza rozładowany akumulator R6/AA.
Tabela z wynikami pomiarów
W tabeli przedstawiam wyniki pojemności akumulatorów oraz uśrednioną wartość tych wyników wraz z procentem deklaracji producenta. W kolumnie Eneloop używane należy mieć na uwadze fakt, że te akumulatory przepracowały kilka lat w fotopułpce. Były średnio co 2 tygodnie ładowane i potem pracowały więc po 4 literach dostały. Pracowały w upałach jak i podczas konkretnych mrozów.
| Eneloop | Eneloop % | Eneloop PRO | Eneloop PRO % | Ladda by Ikea | Ladda % | Eneloop używane | Eneloop używane % |
|
| Ogniwo 1 | 1778mAh | 93,57% | 1903mAh | 76,12% | 1906mAh | 100,31% | 238mAh (niespodzianka) | 12,53% |
| Ogniwo 2 | 1736mAh | 91,36% | 2478mAh | 99,11% | 1892mAh | 99,58% | 1669mAh | 87,84% |
| Ogniwo 3 | 1827mAh | 91,36% | 2112mAh | 84,48% | 1881mAh | 99% | 1651mAh | 86,89% |
| Ogniwo 4 | 1919mAh | 101,00% | 2448mAh | 97,92% | 1870mAh | 98,42% | 1489mAh | 78,39% |
| Ogniwo 5 | 1907mAh | 100,36% | 1979mAh | 79,16% | 1846mAh | 97,16% | 1188mAh | 62,53% |
| Ogniwo 6 | 1922mAh | 101,16% | 2449mAh | 97,96% | 1930mAh | 101,58% | 1621mAh | 85,31% |
| Ogniwo 7 | 1892mAh | 99,58% | 2528mAh | 101,12% | 1915mAh | 100,79% | 1532mAh | 80,63% |
| Ogniwo 8 | 1924mAh | 101,26% | 2449mAh | 97,96% | 1911mAh | 100,58% | 501mAh (niespodzianka 2) | 26,37% |
| Średnia pojemność | 1863,12mAh | 98,06% | 2293,25mAh | 91,73% | 1897,87mAh | 99.89% | 1236,12mAh | 65,06% |
Wykresy pomiarów
Poniżej prezentuje wam tabelę z pomiaru każdego z akumulatorów.
Eneloop
Ladda
Eneloop PRO
Używane Eneloop
Podsumowując, parametry parametrami, całościowo aż takiej rozbieżności nie ma. Jednak Eneloop mają na sobie opis minimum 1900mAh, a co za tym idzie spodziewał bym się pojemności ponad 1900 każdej sztuki. Wyniki powyższe nie do końca się wpisuje. Osobiście wybrałem akumulatory z Ikei ze względów na lepszy stosunek ceny do parametrów. Tu podziękowania dla SpyShop Szczecin za dostarczenie akumulatorów Eneloop do testów.
Edit:
Z racji, że wpadły mi jeszcze Eneloop PRO to postanowiłem przetestować i dodać do tabeli. Wyniki oceńcie sami. Pamiętajcie jednak, że te testy są stacjonarne pod stałym obciążeniem. Co będzie w waszym przypadku ciężko powiedzieć.


































Kolejny świetny test, który jednak ukazuje, że nie zawsze za ceną i marką idzie jakość. Jestem ciekaw jakby wypadły znane i cenione marki typu ENERGIZER lub Duracell…